Os Falsos Conservadores de Plantão
- Marcio Nolasco

- 18 de nov.
- 3 min de leitura
A poucos minutos, conversando com um amigo via WhatsApp, perguntei-lhe sobre seu parecer a respeito dos atos de um certo "político" conhecido nacionalmente e hoje com base no Paraná.
Pois bem caros leitores, das poucas palavras que trocamos, uma expressão de meu amigo me fez pensar, foi quando ele disse, esse "é um conservador falso" Paraguaio.

A expressão "falsos conservadores" é frequentemente utilizada no debate político para distinguir aqueles que se autodenominam conservadores de indivíduos ou grupos que defendem o conservadorismo em seu sentido mais clássico e filosófico.
Geralmente, a crítica subjacente é que esses "falsos" conservadores não estariam verdadeiramente alinhados com os princípios fundamentais do pensamento conservador (alguns até andam junto e aplaudem e estimam pessoas públicas de esquerda com ferrenha participação em seus movimentos desta ideologia) como a prudência política, a desconfiança de utopias radicais, o respeito pela tradição testada pelo tempo e a valorização das instituições estabelecidas.
Características Atribuídas ao Conservadorismo Clássico (o "Autêntico")
Para entender o "falso", é útil saber o que seria o "verdadeiro" ou autêntico, baseado em pensadores como Edmund Burke:
Prudência: Abordagem cautelosa e lenta para a mudança. Não são avessos ao progresso, mas desconfiam da mudança pela mudança (revolucionarismo) e da ideia de uma ordem social perfeita e abstrata (utopia).
Valorização da Tradição: Entendem a tradição (costumes, instituições, leis) como o que resistiu ao teste do tempo, incorporando uma sabedoria coletiva e histórica, não apenas a nostalgia do passado.
Ceticismo Político: Uma desconfiança em relação a soluções políticas radicais ou grandiosas, reconhecendo a natureza imperfeita do ser humano. A política visa preservar a ordem, a justiça e a liberdade, e não transformar radicalmente a sociedade ou a natureza humana.
O Que Seriam os "Falsos Conservadores"? - Também este do qual falávamos nesta noite eu e meu amigo...
Os críticos costumam apontar que os "falsos conservadores" se afastam desses princípios e, em vez disso:
São Reacionários ou Revolucionários de Outros Sinais: Em vez de preservar as instituições com prudência, buscam destruir o status quo atual para impor um novo status quo ou restaurar um passado idealizado que, muitas vezes, nem existiu.
São Ideólogos: Transformam o conservadorismo (que é frequentemente descrito como uma postura, um temperamento, e não uma ideologia rígida) em uma doutrina utópica ou fechada.
Buscam Apenas o Poder: Preocupam-se menos com a filosofia e a tradição e mais com o restabelecimento de poder para seu grupo ou a manutenção de um status quo pessoal/partidário.
Apropriam-se de Bandeiras: Usam o rótulo de (alguns usam power point) "conservador" ou "direita" por ser popular ou estratégico, mas defendem políticas que contradizem os princípios conservadores. Por exemplo:
Podem defender o intervencionismo estatal em áreas morais ou sociais, enquanto o conservadorismo liberal tradicionalmente defende a liberdade individual e a limitação do Estado.
Podem apresentar um nacionalismo radical ou autoritário, que se choca com o respeito às liberdades individuais.
Em resumo, a acusação de "falso conservador" sugere que o indivíduo ou grupo usa o nome para promover ideias que são, na verdade, radicais, ideológicas ou meramente autoritárias/reacionárias, em contraste com o princípio central do conservadorismo clássico, que é a prudência e a desconfiança em relação a qualquer forma de utopia ou revolução.
Atualmente, com advento da internet e das Redes Sociais, é fácil identificar um político falso conservador, eles adoram pedir vaquinhas com pix ara suas necessidades, até para se defenderem na justiça...
Pense nisso caro leitor! E tenha uma boa noite...














Comentários