As reais diferenças entre um governo de direita ou esquerda.

Motivado por um artigo que divulguei por aqui, “Manipulação Algorítmica”, me submeti a uma interessante experiência digital; por dois dias, curti rigorosamente tudo que a direita publicou e, já no terceiro dia, minha timeline foi inundada de postagens nesta linha. Nos dois dias seguintes, repeti a experiência com sinal contrário e, de novo, no dia seguinte acho que todas as postagens de esquerda estavam nas minhas redes sociais.

Afirmo com convicção que se persistisse em uma das linhas, certamente estaria completamente convencido da necessidade divina de defender estas diretrizes e morrendo de medo do lado oposto. Recordo que antes dos vinte anos, fiz um daqueles cursinhos rápidos do Sebrae, onde a principal lição, que guardo até hoje, é que a nossa opinião sobre determinado assunto é a síntese das informações que dispomos sobre o tema, logo é fácil concluir que quando só recebo insights de uma tendência, em pouco tempo estarei completamente identificado com esta leitura. Aprendi mais tarde, e tive o prazer de ensinar meus alunos, que isto nada mais é que a tradução literal de um dos mandamentos da Teoria das Comunicações.

Considerando que diferenças morais entre os dois polos são desprezadas por mim, por enxergar o comprometimento generalizado de atores de ambos os lados em todos os escândalos de corrupção do país, onde em graus diferentes, lideranças do PL e do PT estão sempre presentes e, desculpem a franqueza, não consigo enxergar em Flávio Bolsonaro, com todas as suas contradições e histórico, nada que lhe permita discursos contra a corrupção, prefiro me limitar a análise das reais diferenças teóricas entre dos dois polos e o farei com brevidade para não esgotar a sua paciência.

Lógico que todas as considerações estão afetas pelo equilíbrio de forças congressuais, da estabilidade fiscal e do cenário macroeconômico global, algo cada vez mais presente e que, por exemplo, podem alterar o preço das commodities ou a política de juros, logo faça a leitura com as devidas limitações. Vamos ao roteiro comparativo.

Na economia, a principal diferença reside no papel do Estado como indutor do crescimento versus o Estado como regulador e garantidor da eficiência de mercado. Em um governo de direita, as prioridades são a austeridade fiscal, privatizações e desestatização, com medidas como redução de impostos corporativos, abertura comercial e reformas administrativas, possivelmente gerando riscos de aumento da desigualdade social no curto prazo e possível precarização de serviços públicos essenciais se a transição para o setor privado for mal gerida. Como efeito esperado, um incremento na atração de investimento estrangeiro e controle inflacionário via contenção de gastos.

Em eventual governo de Esquerda, as prioridades são investimento público, valorização do salário-mínimo e reforma tributária progressiva (taxar mais a renda e menos o consumo), se valendo de medidas como o uso de bancos públicos para fomentar crédito, fortalecimento de estatais e programas de transferência de renda, gerando riscos de desequilíbrio fiscal e pressão inflacionária se o gasto público não gerar retorno produtivo imediato. Como efeito esperado, teremos o aquecimento do mercado interno pelo consumo e redução da pobreza extrema.

Na área da saúde, ambos defendem o SUS, mas divergem frontalmente sobre o modelo de gestão e financiamento. Em eventual governo de direita, as prioridades seriam a eficiência de gestão e Parcerias Público-Privadas que poderiam ser implementadas com terceirização da gestão de hospitais para Organizações Sociais (OSs) e incentivo ao setor de planos de saúde privados para aliviar a rede pública. A resultante poderiam ser redução de filas em procedimentos específicos e melhor controle de custos operacionais.

Em um governo de esquerda, o fortalecimento da rede pública direta e soberania sanitária são prioridades, assumidas com ações como concursos públicos para profissionais de saúde, investimento em laboratórios estatais e expansão da atenção primária (estratégia de saúde da família), visando a universalização do acesso e menor dependência de insumos importados.

Ao analisarmos a Educação, o debate gira em torno da liberdade de ensino versus a democratização do acesso e valorização docente. Pela direita, as prioridades seriam o ensino técnico/profissionalizante e meritocracia que podem estimular ações como apoio ao voucher educativo (parceria com escolas privadas), expansão de escolas cívico-militares e foco em disciplinas de exatas e tecnologia, provavelmente gerando uma mão de obra qualificada para o mercado de trabalho a curto prazo.

Já em um governo de esquerda, investimento no ensino superior público e valorização salarial dos professores, através da expansão de cotas, fortalecimento das universidades federais e foco em educação crítica e diversidade, devendo produzir redução da evasão escolar e maior mobilidade social via educação acadêmica.

Na área cultural, enquanto a direita busca a descentralização da dependência de recursos federais e foco em patrimônio histórico, com provável reforma da Lei Rouanet para limitar captadores e incentivar o patrocínio privado direto, além de foco em eventos que reforcem valores tradicionais, de certa forma com asfixia de produções experimentais ou de nicho que não possuem apelo comercial. Já na esquerda, é esperado o fomento direto via editais e democratização cultural, com fortalecimento do ministério específico, embora com risco de politização excessiva do fomento e dependência crônica do orçamento da União.

Outra área crítica é dos direitos sociais e trabalhistas, onde o embate se concentra na flexibilização para gerar empregos e a proteção legal do trabalhador, com a direita visando uma modernização das relações de trabalho e liberdade individual, com possível queda do desemprego formal e redução do “Custo Brasil”. Na esquerda, a prioridade é a proteção social e fortalecimento sindical, cujo efeito esperado é o aumento da renda média e maior segurança jurídica para o empregado.

Talvez o ponto de maior polarização ideológica contrapõe a defesa da família tradicional e segurança pública armada, pilares da direita, com a prioridade para a defesa dos direitos da minoria pela esquerda, gerando intenso debates acerca de temas como aborto, defesa da mulher, descriminalização e drogas e ideologia de gênero.

A leitura isenta da pauta exposta, mostra que qualquer governo eleito em 2026 enfrentará o desafio da governabilidade, por conta do nosso modelo de “presidencialismo de coalizaõ” que obriga o Executivo a negociar com o Congresso (leia-se Centrão) No Brasil, o sistema de "Presidencialismo de Coalizão" obriga o Executivo a negociar com o "Centrão.

Parece óbvio que o sucesso de ambos dependerá, em última análise, da capacidade de gerar estabilidade política para que as medidas econômicas produzam efeitos sociais perceptíveis pela população e, com qualquer resultado não estamos diante de um abismo, ou uma decisão entre o céu e o inferno, mas diante de desafios que serão enfrentados com estratégias diferentes por cada candidato.

Com humildade sugiro que cada um de nós escolha o seu lado, com a razão e com fé no coração, mas ciente que é só uma eleição, não uma guerra.